Ma vie et moi
AUTOPORTRAIT DE L’AUTEUR EN COUREUR DE FOND
C’est l’histoire d’un célébrissime romancier japonais qui relate son processus de création littéraire. Et, en écho, sa pratique de la course à pied. Le bouquin s’appelle Autoportrait de l’auteur en coureur de fond. C’est signé Haruki Murakami.
J’ai déjà perdu 101 lectrices. Celles qui, comme Mel, s’endorment dans les 20ères minutes de Ran de Kurosawa ou à la page 5 d’un livre de Mishima. Le style contemplatif et méditatif, très peu pour elle. Mel aime l’action, les tourbillons et le saucisson.
Pour les autres, restez. Enfin non, Mel toi aussi tu peux lire. Parce qu’Autoportrait de l’auteur en coureur de fond est une vraie profonde déception. Et tu aimes quand je n’aime pas un livre japonais, petite perverse.
Vraie profonde déception, chaque mot est pesé. D’abord parce que ce bouquin m’était conseillé par Jean-Luc un copain de 30 ans de la Fac de droit de Nancy qui a super bien réussi sa vie professionnelle parce qu’il est Head of the Brussels Bureau Dept. 5.1.3.4. Bref qu’il travaille pour l’administration européenne. Qu’il a passé avec brio le concours le plus dur du monde. En plus il court des marathons : New York, Rome,… et cette année Barcelone. Un mec bien j’vous dis, genre grand blond dans les sketchs de Gad Elmaleh mais en pas frimeur et intelligent.
Ensuite parce que Runner’s world et surtout ma bible Zatopek dans son n°11 en ont dit aussi le plus grand bien. Pas de Jean-Luc. Mais du livre de Murakami.
Dans un tel contexte, j’ai foncé tête baissé. Je me suis pris un mur. Et j’ai mal au cou depuis 3 jours. Je dors avec une minerve. Je vous l’accorde, je suis un peu présomptueux. J’ai un ego un peu démesuré et je ne doute de rien. Çà me fait au moins un point commun avec Haruki. Donc comme en plus il court, je me considère autorisé à critiquer son livre, moi qui n’arrive pas à écrire d’article de plus de 30 lignes…
Oui le livre de Murakami est un vrai raté. Le style est lourd, sans emphase. Sans poésie ni envolée physique ou métaphysique. Voire extatique. Le contenu sur la course à pied frise l’indigence. Le vide. Le néant. Rien de profond sur le coureur. Sur son entraînement. Sur son rapport à la souffrance physique. Sur les relations avec ses multiples coachs. Sa femme. Sur pourquoi le mur du 35ème. Sur tout ce qui fait un marathonien en fait. Des contradictions même : une page, Murakami précise qu’il ne pense pas quand il court. Une autre, il indique répéter régulièrement quelques unes de ses conférences. Une page il parle de son entraînement pour le marathon de Boston. Le chapitre suivant il cause triathlon.
Rien d’intéressant au royaume de l’écriture et de la course à pied au pays du soleil levant… Vous ne me croyez pas ? Normal. L’auteur sera mon meilleur témoin de probité. Je cite, passage sur une douleur au mollet lors d’un marathon :
… Alors que je m’étais entraîné tellement dur, pourquoi avais-je souffert de crampes ? Bien sîr je ne pense pas que tout effort doive forcément être récompensé, mais s’il existe un Dieu dans le ciel, n’aurait-il pas pu m’adresser un petit signe ? Etait-ce excessif d’attendre un tant soit peu de gentillesse ? …
Haruki, pas la peine de réveiller Dieu pour si peu. Si t’as des crampes au mollet en course c’est par manque d’entraînement. Ou d’hydratation. Ou à cause d’une mauvaise gestion de course. D’une mauvaise alimentation. Ou encore parce que les Mizuno que tu affectionnes tant pour leur côté « modeste » ne te sont pas adaptés. Comme pour moi.
Murakami tire encore une grande fierté de ses kilomètres parcourus chaque semaine, dont il égrène le décompte comme il alignerait les pages d’écriture. Tout le monde sait pourtant que ce n’est pas le nombre de kilomètres parcouru qui fait le bon ou le mauvais marathonien. Comme il y a le bon ou le mauvais chasseur, j’y reviendrai. Non, je vais vous en parler de suite. J’ai lu le roman de Murakami dans le train pour Paris, aux côtés d’un voyageur qui parcourait un magazine intitulé « Chasse bécasse passion ». Titre quasi-surréaliste par la simple juxtaposition de ces trois mots. Ben je crois que ce voyageur et moi on se comprendrait mieux que Murakami et moi si on parlait marathon…
Parce que, pour finir, Haruki met aussi un point d’honneur à ne pas marcher sur marathon. Pourquoi, aucune idée. Sûrement pas pour le résultat final. L’intérêt de soulager les muscles sur quelques mètres n’étant plus à démontrer. En changeant juste son regard sur le marathon, il aurait pu améliorer son résultat. Il aurait pu, peut-être, atteindre la plénitude à laquelle ses précédents ouvrages lui ont permis d’accéder. D’un point de vue littéraire.
Alors, Jean-Luc si tu me lis et si t’es vraiment le gars bien que je crois, tu me dois 19,90 €. Ou une bière au café du commerce place Stanislas !
Tagged Autoportrait de l'auteur en coureur de fond, Murakami
allart renéfév 4, 2010 at 16:58
completement d’accord avec vous sur le livre de H.Murakami
mais comme c’est ma tendre épouse marie-agnes qui m’a offert ce livre en pensant me faire plaisir…
(du coup j’ai essayé de lire d’autres bouquins de cet auteur: tout aussi indigestes)
heureusement marie-agnes ne lira pas ce commentaire ne connaissant pas le site malinmaligne…
rené
K'koudfév 4, 2010 at 17:32
Bon je crois que j’irai plus jamais sur ce site
.
Il décrit les sentiments que peux avoir un coureur. Donc si un livre ne parle pas de physiologie, des types d’entrainements, il est nul …
Manfév 4, 2010 at 21:35
@K’KOUD : les sentiments, c’est justement ce que je recherchais !!!! mais à la fin du livre je ne sais même pas comment s’appelle sa femme, son coach ou ses gosses… et ce qu’il ressent pour eux ! ou alors j’ai mal lu… sans vouloir rechercher du « technique » partout, : je sais quand même grâce à lui que les MIZUNO sont des chaussures « modestes ». Si c’est lui qui le dit… Mais je ne sais pas pourquoi il enquille les kms chaque semaine, à ce rythme. C’est comme s’il écrivait : aujourd’hui j’ai écrit 10 pages. Certes, mais 10 pages sur quoi ? Ce qu’il met en rapport c’est sa façon d’écrire, son propre processus de création littéraire et sa propre pratique de la course à pied. C’est donc toujours « son » ou « sa »… on confine aux frontières de l’égocentrisme absolu, pas d’universalité pas de partage possible… surprenant pour un écrivain. Il le dit lui-même, il serait bien en peine de conseiller quelqu’un(e) qui souhaiterait commencer à courir… c’est quand même dommage quand on parle d’une passion (les sentiments toujours…). Enfin, d’un point de vue littéraire, c’est très plat… mais je t’aime (les sentiments encore) quand même K’Koud, ton récit des 100 bornes m’ont bien plus ému (les sentiments encore) que le livre de Haruki…
@RENE : je compose de suite le n° de portable de Marie-Agnès pour… la prévenr que vous serez à Bazas pour le semi !
K'koudfév 4, 2010 at 22:24
Merci pour tes compliments pour mon cr de Millau.
. Tu as bien lu, le nom de sa femme, de ses gosses et du coach ne sont pas mentionnées.
Bon ce qui m’a fait craquer dans ce bouquin c’est le triathlon
Mais il y a certains passages qui sont biens :
« La majorité des coureurs ordinaires sont avant tout motivés par un but personnel, qui consiste en général à parcourir telle distance en un temps donné. Quand l’athlète réalise ce temps, il (ou elle) a le sentiment d’avoir accompli ce qu’il s’est fixée faire, et s’il n’y arrive pas, il aura le sentiment d’avoir failli. Même s’il ne parvient pas au temps qu’il espérait atteindre, tant qu’il éprouve la satisfaction d’avoir fait de son mieux – et, éventuellement, d’avoir découvert un aspect significatif de lui-même -, sa course est perçue comme un accomplissement, et il retrouvera ce sentiment positif lors de la compétition suivante. »
Bon en fait je n’ai pas d’arguments pour contrer les propositions et pour te faire aimer le livre. Il y a personne pour m’aider?
La Fée Clochettefév 5, 2010 at 00:01
« Il y a personne pour m’aider? »
Si moi !
Je ne vais pas dire que j’ai adoré ce livre, mais je l’ai bien aimé. Effectivement c’est « égocentrique », mais moi j’aime bien savoir ce que les autres écoutent comme musique quand ils courent, que le 1er août ils sont allés courir sous la pluie, à quoi ils pensent en s’entraînant etc…
Je n’ai pas de passage précis en tête mais certaines tirades « philosophiques » sont bien vues.
Ceci dit…Peter Pan l’a lu aussi et l’a trouvé….ennuyeux, plat. Parce que lui, savoir que l’auteur écoute les Rolling Stones il s’en fiche !
Je viens de lire ça qui est sympa:
http://www.amazon.fr/Marathons-Paris-New-York-Londres/dp/284270682X/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=books&qid=1265320799&sr=8-7
et les photos sont très chouettes.
Manfév 5, 2010 at 09:33
@K’KOUD : Joli passage je suis d’accord. Simplement, j’aurais aimé qu’il me parle de tous les « aspects significatifs » de lui-même et… des autres, de ses proches ! qu’il a découverts avec la course à pied ou le triathlon. La Fée clochette est venue à ta rescousse même si t’en avais pas besoin
… y’a pas à dire, t’as un réseau toi pas comme… Haruki 
@LA FEE CLOCHETTE : merci pour le conseil, je vais l’acheter. Mais d’abord je vais commencer par le livre de Fouad Chouki « ma course en enfer » : http://www.amazon.fr/Ma-course-enfer-Fouad-Chouki/dp/2012378315 .J’ai lu un très intéressant portrait de lui dans Libé. Tu l’as lu le livre ?
La Fée Clochettefév 5, 2010 at 10:23
Ah non, je ne le connais pas celui-là.
J’ai lu le « Marathour du monde » ( http://www.marathon-cell.com/actus/mon-livre.html ) et celui de Barbie (courir au féminin).
Nathoufév 6, 2010 at 08:56
J’ai lu Murikami et également Fouad Chouki: 2 livres sur la CAP complètement différents, c’est le moins que l’on puisse dire!!!
Le 1er m’a laissée un peu déçue quand même… J’ai bien aimé sa façon de concevoir la course à pied apr certains côtés mais ennuyeux dans l’ensemble…
Celui de Fouad se lit presque d’un trait mais il fait mal au ventre…
Manfév 6, 2010 at 10:10
@NATHOU : je m’y attelle dès aujourd’hui… enfin si Mel veut bien me le rendre !!!!!
manumai 13, 2010 at 11:34
haruki n a pas ecrit ce livre en fonction de … il la écrit pour lui,il se soulage,il se dit courir c est quoi aujuste?alors c est vrais il est narcissique et alors,on sens fou et si vous voulez un plan d entainement achetez vous un bon magazine et de ce ui de sa femme et ses gosses c est du perso.le titre c est bien autoportrait de l auteur en courreur de fond,ce n est pas je raconte ma vie privée.
Manmai 13, 2010 at 17:48
@MANU : Pas sûr que vous vous soyez relu après avoir écrit votre commentaire. Je ne parle pas des fautes d’orthographe, je parle simplement de vos contradictions. Comment un autoportrait, artistique ou autre, pourrait-il être autre chose que « privé », « personnel », sauf à être vide de sens comme l’est… le livre d’Haruki justement ? Il l’a écrit pour lui dites-vous, certes, mais tout l’intérêt de l’art justement (quand art il y a) c’est de parler au monde en parlant de soi… Prenez les autoportraits des peintres, ils en disent long sur eux et sur leur époque. Et en plus ils font montre d’une qualité technique qui élève leur discipline au niveau de… l’art. Je n’ai rien vu de tout çà dans ce livre, mais j’ai pu mal lire, éclairez-moi ! Vous ajoutez « il se dit courir c’est quoi au juste ? » Je suis intéressé de connaître la (les) réponse(s) à cette question que vous avez trouvée(s) dans son livre. Quant au rapport aux autres, je ne vois sincèrement pas comment un homme, quelqu’il soit, peut parler de lui sans parler de lui et des autres. Je ne parle pas d’exhibitionnisme, je parle sentiments, partage, échanges, confrontation ou apports réciproques. Haruki est un être social, comme nous tous ; pourquoi masquer cette partie de lui si ce n’est… par narcissisme encore une fois? Pour finir sur de l’art, le vrai, regardez les autoportraits de Van Gogh, ils en disent long sur sa vie privée… et çà n’a rien de pervers, de malsain. C’est l’homme et l’art, dans toute leur complexité. Avec ou sans plan d’entraînement…
Où en est la nuitmar 30, 2011 at 05:38
[...] offert. En plus j’étais resté sur ma déception du bouquin d’Haruki Murakami, Autoportrait de l’auteur en coureur de fond (clic), et je n’aime pas être négatif. Enfin si j’aime bien dire du mal mais je préfère [...]